En una entrevista realizada a Kevin Feige (Presidente de Producción de Marvel Studios) para SuperHeroHype le han preguntado directamente si la secuela de "The Avengers" estaría para el año 2015, aunque su repsuesta no fue directa, sí que dice que es una fecha posible para la secuela.
Igualmente habla de cómo los sucesos se tendrán en cuenta de cara a las próximas películas individuales, así como el papel de la organización S.H.I.E.L.D. en esas películas.
También le han preguntado sobre esas posibles películas de Black Widow (Viuda Negra) y S.H.I.E.L.D, y por el momento siguen como siempre, esperan que funcione.
¿Tendrán los acontecimientos de "The Avengers" un efecto en alguna futura película individual? ¿O lo ves como en los cómics, donde hay tan sólo un cómic que podría ocurrir en sí mismo sin afectar otras grandes series de cómics?
Es sin duda el final. Estamos tratando de crear la misma experiencia que un lector de cómic tiene, a quien le encanta leer sus cómics de Thor, del Capitán América y de Iron Man y siempre tiene sus favoritos y discutirían sobre quien es mejor, quien ganaría en una batalla y quienes se unirían de forma ocasional para un evento y tras eso volverían a sus propias historias de cómics.
Así que la historia que Shane Black está desarrollando para "Iron Man 3", aunque no evita referencias a "The Avengers", es mucho más el regreso de Tony Stark a su mundo con sus personajes enfrentándose a sus problemas y no va a coger el teléfono para llamar a Thor o al Capitán América ni nada de eso. No es que no vaya a suceder en el futuro. Podría. Pero sobre todo con "Iron Man 3", el año después de "The Avengers", es más sobre devolver a Tony a su propio mundo.
Tras el estreno de "The Avengers" y tengas algo como "Iron Man 3" o "Thor 2", ¿Significa eso que veremos más de S.H.I.E.L.D, dado que el público en general va a saber qué es S.H.I.E.L.D y no vas a tener que establecerla demasiado?
Bueno, creo que las buenas noticias son que se trata de una herramienta en la caja de herramientas. Si los guionistas quieren que tenga un propósito que cumplir… Francamente, creo que S.H.I.E.L.D sería más relevante en una secuela del Capitán América, porque Thor tiene nueve mundos que atravesar y muchos personajes secundarios e Iron Man tiene sus propios personajes secundarios y muchos villanos y tramas que desarrollar, y Steve Rogers en el mundo moderno es como si no tuviese anclaje, y el anclaje que estamos estableciendo en ésta es S.H.I.E.L.D. Es pronto para ‘Capitán América 2′, es muy temprano todavía, pero quizás haya alguna conexión ahí.
¿Así que "Avengers 2" es en 2015? Si juntamos los últimos cinco minutos de esta conversación. Me refiero a, ¿Hay un marco que puedas llamarlo "Avengers, Part I", que haga sentir que nosotros queremos convertirla en una trilogía o… ?
Es como gestionar cualquier franquicia. De dos a tres años es lo que normalmente tiene más sentido. Depende de lo que ocurra, podría ser cuatro años, pero de dos a tres años.
Fuente información | SuperHeroHype
No hay comentarios:
Publicar un comentario